中身のないYomiuri Weekly
電車の時間つぶしに「AERA」と「Yomiuri Weekly」のどちらを買おうかと迷ったあげくに<、「AERAはいつも似たような記事だしなぁ」と初めて後者を買ってみたら、これが大失敗。
大新聞が出している看板雑誌?にしては、ひとつひとつの記事があまりに薄い内容で愕然。ぱらぱらとめくってみたものの、ヒマネタのコラムみたいのばかりで15分で読むべきところはなくなった。まあ企業の広報誌レベルというところかなあ。
まあ、発行してるのが読売だから期待するほうが間違ってたかも・・・。
ちなみに、一番読みごたえがあった文章は重松清さんのコラムでした。
ふだんあまり週刊誌を買わない私ですが、たまに買ってみてこういうのにあたってしまうと、「やっぱり週刊誌を買うのはやめよう」と思ってしまうのでありました。
大新聞が出している看板雑誌?にしては、ひとつひとつの記事があまりに薄い内容で愕然。ぱらぱらとめくってみたものの、ヒマネタのコラムみたいのばかりで15分で読むべきところはなくなった。まあ企業の広報誌レベルというところかなあ。
まあ、発行してるのが読売だから期待するほうが間違ってたかも・・・。

ふだんあまり週刊誌を買わない私ですが、たまに買ってみてこういうのにあたってしまうと、「やっぱり週刊誌を買うのはやめよう」と思ってしまうのでありました。
| 固定リンク
「書籍・雑誌」カテゴリの記事
- 日本の島ガイド-シマダス-(2004.09.12)
- 「蛇にピアス」が芥川賞なワケ(2004.05.01)
- 中身のないYomiuri Weekly(2004.04.06)
- Amazonで本を注文(2004.03.23)
この記事へのコメントは終了しました。


コメント